マンション機械式駐車場『修繕』か『撤去』か

――平面化に向けた取り組み方――

管理組合・修繕委員会の皆さまへ

はじめに――「機械式駐車場問題」は、今や多くのマンションの共通課題

「駐車場の空きが増えてきた」「修理費がかさんで積立金が足りない」「そもそも使っている人が少ないのに、なぜこんなに維持費がかかるのか」――管理組合の理事会や修繕委員会の場で、こうした声が上がるマンションが急増しています。

機械式駐車場（立体駐車場・地下式ピット型・タワー式など）は、1990年代から2000年代にかけてのマンション建設ラッシュの中で、限られた敷地に多くの駐車台数を確保するための有力な手段として全国に普及しました。ところが、それから20〜30年が経過した現在、多くのマンションで機械式駐車場の維持・管理が深刻な問題となっています。

背景には、大きく二つの構造的な変化があります。一つは「車離れ」です。特に都市部では公共交通機関の整備やカーシェアリングの普及により、マンション居住者が自家用車を持たない傾向が強まっています。もう一つは「設備の老朽化」です。機械式駐車場は精密機械の集合体であり、設置から20年を超えると部品の製造中止や故障頻度の増加が顕著になります。

この二つが重なった結果、「空き区画が増えて収入が減る一方、機械式駐車場の修繕費・維持費は増え続ける」という負のスパイラルに多くのマンションが陥っています。

このコラムでは、管理組合の修繕委員の皆さまが「機械式駐車場の修繕か撤去・平面化か」を検討・実行していくうえで知っておくべき知識と実務の流れを、わかりやすく解説します。老朽化・維持費の増加・空き率の上昇にお悩みの方の背中を押す一助になれば幸いです。

---

第1章　機械式駐車場の現状を正確に把握する

1-1　あなたのマンションの駐車場、本当に「持続可能」ですか？

まず大前提として、機械式駐車場の維持には非常にお金がかかります。管理組合が負担するコストには主に以下のものがあります。

①定期点検・保守管理費 機械式駐車場は法令（建築基準法・昇降機等に関する告示など）によって定期点検が義務付けられており、専門の保守会社との契約が必要です。マンションの規模や設備の種類によりますが、月額数万円〜十数万円の保守契約費がかかるのが一般的です。年間にすると数十万〜100万円を超えるケースも珍しくありません。

②修繕費・部品交換費 設置から15年を超えると、電気系統・モーター・ワイヤー・チェーンなどの部品交換が頻繁に必要になります。一回の修理で数十万円、大規模な修繕では数百万円に上ることもあります。さらに製造メーカーが廃業していたり、特定のモデルの部品製造が終了していたりすると、代替品の調達が困難になり、機械式駐車場の修繕コストが跳ね上がる事態も起こり得ます。

③電気代 機械式駐車場の稼働には相当量の電力を消費します。稼働台数が少なくても、常時通電・制御システムへの電力供給は必要なため、電気代は稼働率に比例して下がるわけではありません。

これらのコストを「駐車場使用料」で賄えているかどうかが、持続可能性の第一の判断基準です。多くのマンションで、空き区画が増えるにつれてこのバランスが崩れ、不足分を修繕積立金から補填せざるを得ない状況になっています。

1-2　空き率のチェックが最初のステップ

まず今すぐできることは、現在の機械式駐車場の空き率を正確に把握することです。

全区画数に対して何区画が実際に使用されているかを確認し、空き率を算出してください。一般的な目安として、空き率が30%を超えたら要注意、50%を超えたら早急に対策の検討が必要と言われています。

また単に現在の空き率を見るだけでなく、過去5年間の推移も確認することが重要です。毎年1〜2区画ずつ空きが増えているようであれば、今後も同様のペースで空き率が上がると予測されます。その先に何があるかを試算してみると、問題の深刻さが浮き彫りになるはずです。

1-3　設備の劣化状況を確認する

空き率とともに確認すべきなのが、機械式駐車場の物理的な劣化状況です。以下のようなサインが出ていれば、機械式駐車場の寿命が近づいているシグナルと考えてください。

• 動作音の変化：稼働時にギシギシ・ガタガタという異音がする
• 動作の遅延・エラーの頻発：操作パネルでエラーが頻繁に表示される、動作が途中で止まることがある
• 錆・腐食の進行：パレット（車を載せる板）やフレームに著しい錆が見られる
• 修理履歴の増加：過去2〜3年で修理・部品交換の回数が明らかに増えている
• 保守会社からの警告：定期点検報告書に「要修繕」「部品交換推奨」などの指摘が増えている

これらの状況は、管理会社が保管している点検記録や修繕履歴を確認することで把握できます。委員会として積極的に情報開示を求め、現状を正確に把握することが大切です。

---

第2章　機械式駐車場の撤去・平面化を決断すべきタイミングとサイン

2-1　「修繕」か「撤去」か――分岐点の考え方

機械式駐車場の問題に直面したとき、最初に突き当たるのが「修繕して使い続けるか、撤去して平面化するか」という判断です。この判断を誤ると、莫大な費用を修繕に投じた後に結局撤去することになり、二重のコストが発生します。

修繕継続が合理的なケース

• 設置から15年以内で、機械式駐車場の状態が良好
• 空き率が10〜20%程度で、今後も需要が見込まれる
• 修繕費用が撤去・再整備費用を大きく下回る
• マンションの立地上、駐車場の需要が高い（郊外・車必須の地域）

撤去・平面化の検討が必要なケース

• 設置から20年以上が経過している
• 空き率が30%を超えている、もしくは今後そうなる見通し
• 修繕積立金の収支が赤字になっている、またはなる見込み
• 機械式駐車場の部品の調達が困難になり始めている
• 保守会社から「全面更新が必要」と言われている

特に重要なのが「ライフサイクルコスト」の比較です。今後10年間で機械式駐車場を維持・修繕するためにかかるトータルコストと、今撤去・平面化した場合のコストを比較したとき、どちらが合理的か。この試算を専門家（設計事務所・コンサルタント）の助けを借りて行うことが、判断の根拠になります。

2-2　「今がその時」を示す5つのサイン

実務上、以下の5つのサインが重なったときは、機械式駐車場の撤去・平面化に向けて本格的に動き出すべきタイミングと言えます。

サイン①　修繕積立金の収支が悪化している 駐車場使用料収入が維持管理費・修繕費を下回り、毎年赤字が続いている状態。あるいは近い将来そうなることが試算で明らかになっている場合。

サイン②　大規模修繕のタイミングが近い 第2回・第3回の大規模修繕工事が控えている場合、機械式駐車場の更新・撤去を同時に検討するのは非常に合理的です。足場の設置や工事期間の調整が重複し、コストを抑えられる可能性があります。

サイン③　居住者の車保有率が明らかに下がっている 分譲時のマンションの駐車場設計は、当時の車保有率を前提にしています。現在の居住者の実態と大きく乖離していれば、過剰な設備を維持していることになります。

サイン④　保守会社から継続的なメンテナンスが困難と言われた メーカーのサポート終了、部品の廃番、または保守会社の撤退などにより、今後の維持管理が確約できない状況。

サイン⑤　区分所有者から不満・疑問の声が上がっている 「なぜ駐車場を使っていないのに管理費が上がるのか」「使用料が高すぎる」「入出庫に時間がかかって不便」など、居住者からの声は問題意識の表れです。これを修繕委員会として受け止め、前向きな議論の出発点にすることができます。

2-3　平面化のメリットを整理する

機械式駐車場の撤去・平面化には費用がかかりますが、実現できればマンション全体にとって多くのメリットがあります。住民の方々に説明する際の材料としても活用してください。

コスト面のメリット

• 保守管理費・修繕費・電気代などのランニングコストがゼロになる
• 収支の見通しが立てやすくなり、修繕積立金の計画が安定する
• 将来的な修繕積立金の値上げ幅を抑えられる可能性がある

利便性・安全性のメリット

• 入出庫が簡単になり、待ち時間がなくなる
• 高齢の居住者でも使いやすくなる
• 機械の故障による閉じ込めリスクがなくなる

資産価値・活用面のメリット

• 空いた駐車スペースを外部貸出（コインパーキング等）として収益化できる場合がある
• 駐輪場・緑化・コミュニティスペースなどへの転用の可能性が広がる
• 管理が適切に行き届いているマンションとしての評価が高まる

---

第3章　区分所有者への合意形成――丁寧なプロセスが成功の鍵

3-1　なぜ合意形成が難しいのか

機械式駐車場の撤去・平面化を進めるうえで最大の壁となるのが、区分所有者全体の合意形成です。

マンション管理組合において、共用部分の変更（機械式駐車場の撤去もこれに該当します）を行うためには、原則として区分所有者及び議決権の各4分の3以上の賛成が必要です（区分所有法第17条）。これは管理規約によって過半数に緩和されている場合もありますが、いずれにせよ一定数以上の賛同を得なければなりません。

なぜ合意形成が難しいかというと、居住者によって利害関係が大きく異なるからです。

• 機械式駐車場を使用している人：平面化されると区画数が減り、自分の駐車スペースが確保できなくなるかもしれないという不安がある
• 駐車場を使っていない人：費用負担に納得感がなく、早期撤去を望む傾向がある
• 投資目的の区分所有者：資産価値への影響を最も気にする
• 長期居住者・高齢者：変化に対する抵抗感がある場合がある

これらの異なる立場・関心を踏まえながら、段階的・丁寧なプロセスで合意形成を進めることが重要です。

3-2　合意形成の7ステップ

実務上、成功している管理組合の多くが踏んでいる合意形成のプロセスを整理します。

ステップ1：修繕委員会・理事会での問題共有（内部合意） まず管理組合の中枢メンバー（理事・修繕委員）の間で、機械式駐車場の問題の深刻さと撤去・平面化の方向性について共通認識を持つことが出発点です。この段階で意見が割れていると、住民への説明に一貫性が欠けます。

ステップ2：現状調査と情報収集 専門家の協力を得て、現在の機械式駐車場の状態・維持コスト・空き率・長期修繕計画への影響などを客観的なデータとして整理します。この「事実の整理」が、後の住民説明の根拠になります。

ステップ3：アンケート調査の実施 全区分所有者に対し、駐車場の利用状況・今後の利用意向・平面化に対する意見などを聞くアンケートを実施します。これにより居住者の実態と意識を把握できるとともに、「住民の声を聞いている」という姿勢を示すことができます。アンケートの結果は必ず全員に公開し、透明性を確保することが大切です。

ステップ4：説明会・勉強会の開催 アンケート結果を踏まえ、住民向けの説明会・勉強会を開催します。一方的な説明にならないよう、質疑応答の時間を十分に設け、疑問・懸念を丁寧に受け止めることが重要です。

説明会で伝えるべき主な内容は以下の通りです。

• 現在の機械式駐車場の問題点（コスト・老朽化・空き率）
• このまま維持した場合の将来コストの試算
• 機械式駐車場を撤去・平面化した場合のコストと利点
• 撤去後の駐車場区画の配分方針（誰が使えるか）
• 工事のスケジュール・費用負担の方法

ステップ5：反対意見・懸念への対応 説明会で出た反対意見や懸念は、逃げずに正面から向き合うことが大切です。よくある懸念と対応策を以下に示します。

• 「駐車場がなくなったら困る」：平面化後も一定台数は確保する計画であること、優先順位のルールを事前に定めること、を説明する
• 「費用負担が増えるのは嫌だ」：長期的には維持費の削減につながること、撤去しない場合の方がコスト増になる試算を示す
• 「本当に必要なのか疑問」：客観的なデータ（コスト試算・劣化診断）を改めて丁寧に説明する

ステップ6：複数回の説明と修正提案 一度の説明会で全員の合意が得られることはほとんどありません。説明会を複数回実施し、出された意見を取り入れながら提案内容をブラッシュアップしていく姿勢が必要です。「管理組合が一方的に決めた」という印象を与えないことが、最終的な賛同率を高めるうえで非常に重要です。

ステップ7：総会での決議 十分な事前説明・調整を経たうえで、臨時総会または定期総会において正式に決議を行います。決議の前に、議案の概要・賛否の根拠・費用の詳細などを記載した「議案書」を事前に配布し、全員が内容を十分に把握したうえで採決に臨めるよう準備します。

3-3　「使用している人への配慮」が合意のポイント

合意形成において特に難しいのが、現在機械式駐車場を使用している区分所有者への対応です。

平面化によって駐車台数が減少する場合、どの区分所有者が平面化後の駐車スペースを使えるかというルールを、公平かつ明確に定めることが必要です。一般的な対応としては以下のようなものがあります。

• 現在使用中の人を優先し、継続使用できるよう保証する
• 希望者が多い場合は抽選・優先順位ルール（居住年数・家族構成など）を定める
• 使用できなくなる人に対しては、近隣の月極駐車場の情報提供や一定期間の費用補助などを検討する

「使えなくなる人が不公平だ」という声は必ず出ます。この部分を早い段階から丁寧に検討し、具体的な対応策をセットで提示できると、反対意見を大幅に減らすことができます。

---

第4章　業者選定と工事の流れ――失敗しないための実務ガイド

4-1　業者選定の基本的な考え方

機械式駐車場の撤去・平面化工事は、一般的な建設工事とは異なる専門知識が必要です。業者選定にあたっては以下の点を重視してください。

機械式駐車場の撤去実績があるか 機械式駐車場の撤去は、単純な解体工事とは異なります。特に地下ピット式の場合は、ピットの構造を理解したうえでの埋め戻し工事が必要であり、経験のない業者では施工不良が起きるリスクがあります。過去の施工事例・実績を必ず確認してください。

マンション工事の経験があるか 居住者が生活している中で行う工事（居ながら工事）には、騒音・振動・工事車両の出入りなど、居住者への影響を最小限に抑えるための配慮が求められます。マンションの共用部工事に慣れた業者を選ぶことが重要です。

複数社からの相見積もりを取る 費用の妥当性を判断するために、最低3社以上から見積もりを取ることをお勧めします。単純に金額だけで比較するのではなく、工事内容・工法・工期・アフターサポートも含めて総合的に評価することが大切です。

コンサルタント・設計事務所の活用 管理組合だけで業者選定・仕様の確認を行うのは難しいため、マンション管理士や建築士などの第三者専門家にコンサルティングを依頼することを検討してください。費用はかかりますが、結果的に工事の品質向上・コスト削減につながることが多いです。

4-2　工事発注前に確認すべき事項

業者が決まったら、契約・着工前に以下の事項を確認・明確化しておきましょう。

工事の仕様・範囲の明確化 撤去する範囲（機械本体・基礎・ピット等）、平面化後の仕上げ（アスファルト舗装・コンクリート舗装など）、附帯設備（排水・照明・区画線・車止め等）の処理方法など、工事の範囲と仕様を書面で明確にしておくことが重要です。口頭のみの約束は後でトラブルになります。

廃棄物処理の確認 解体した機械・部材の廃棄には産業廃棄物処理が必要です。廃棄物処理費が見積もりに含まれているか、適法に処理されることを確認してください。廃棄物処理法違反は管理組合も責任を問われる可能性があります。

工事中の安全管理・居住者への影響 工事中の騒音・粉塵・工事車両の動線など、居住者への影響をどう管理するかを事前に取り決めておきます。工事前に全居住者への告知文書を配布するとともに、工事期間中の問い合わせ窓口を設けることをお勧めします。

工事完了後の保証 平面化工事後の舗装・設備についての保証期間・保証内容を書面で確認しておきましょう。

4-3　工事の一般的な流れ

機械式駐車場の撤去・平面化工事の流れを、設備の種類別に整理します。

機械式駐車場の撤去・平面化工事（地上式の場合）

①事前準備（工事着工の1〜2ヶ月前）

• 居住者への工事告知・説明
• 使用中の駐車区画の退去手続き（ユーザーへの代替駐車場の案内等）
• 工事車両の動線・資材置き場の確保
• 電気・制御系統の停止手続き

②機械設備の解体・撤去（数日〜1週間程度）

• 機械設備の停止・安全確認
• パレット・フレーム等の解体・撤去
• 基礎部分の解体・撤去（必要な場合）

③附帯工事

• 区画線の引き直し
• 車止め・看板の設置
• 照明・防犯カメラの再配置（必要な場合）

④完成検査・引き渡し

• 施工業者・管理組合・設計監理者による竣工検査
• 補修箇所の確認・是正
• 完成書類の受領（保証書・竣工図・施工写真等）

---

駐車場平面化工事（鋼製平面駐車場の場合）

機械式駐車場の撤去後に鋼製平面駐車場を新設する場合は、以下の流れで工事が進みます。

①既存機械設備の解体・撤去

• 機械式駐車場の稼働停止・安全確認
• パレット・フレーム・制御盤等の解体・撤去
• 基礎部分の処理（地上式の場合はアンカーボルト等の撤去・補修）

②基礎アンカー・フレームの設置

• 新設する鋼製平面駐車場の設計図に基づき、基礎アンカーを打設
• 地盤の状態に応じて補強工事を実施
• フレーム（柱・梁）の組み立て・固定

③鋼製パレット・構造体の組み立て

• 鋼製パレット（車両を載せる床面）の搬入・設置
• 側面パネル等の取り付け（仕様による）
• 防錆・塗装処理の確認

④附帯工事

• 区画線の引き直し・車止めの設置
• 照明・防犯カメラの再配置（必要な場合）

⑤完成検査・引き渡し

• 施工業者・管理組合・設計監理者による竣工検査
• 補修箇所の確認・是正
• 完成書類の受領（保証書・竣工図・施工写真等）

鋼製平面駐車場はあらかじめ工場で製作されたユニットを現場で組み立てるため、工期が比較的短く、品質が安定しているのが特長です。また将来的に不要になった場合の撤去も、機械式に比べて容易です。一方で、設置スペースの広さや地盤の状態によっては基礎工事に費用がかかる場合もあるため、事前の現地調査が重要です。

4-4　工事後の管理体制を整える

平面化工事が完了したら、新たな駐車場の管理ルールを整備することが必要です。

• 使用区画の割り当てと使用契約の更新
• 使用料の設定（周辺相場を参考に適正化）
• 外部貸出を行う場合の手続き（近隣へのコインパーキング運営委託等）
• 定期的な清掃・点検の仕組み

機械式から平面式に変わることで管理の手間は大幅に減りますが、ルールをきちんと整備しないと無断駐車や区画の私的占用といった問題が起きることがあります。工事と並行して管理ルールの見直しを行っておきましょう。

---

第5章　修繕委員として動き出すために――明日からできること

5-1　まず「現状の見える化」から始めよう

このコラムで紹介してきた内容を踏まえて、修繕委員として今すぐ取り組めることを整理します。

最初のステップは「現状の見える化」です。難しいことを考える前に、まず事実を把握することが大切です。以下のチェックリストを参考に、情報を集めてみてください。

現状確認チェックリスト

• 機械式駐車場の設置年・設備の種類を確認した
• 全区画数と現在の空き区画数（空き率）を確認した
• 過去5年間の空き率の推移を確認した
• 年間の維持管理費・修繕費・電気代の合計を確認した
• 年間の駐車場使用料収入を確認した
• 収入と費用を比較し、黒字か赤字かを確認した
• 過去の修繕履歴・点検報告書を確認した
• 保守会社から「今後の見通し」について聞いた
• 長期修繕計画に機械式駐車場の更新・撤去が計上されているか確認した

これらの情報を整理するだけで、問題の全体像が見えてきます。まずここから始めてみてください。

5-2　専門家・外部リソースを積極的に活用する

管理組合の修繕委員はあくまで区分所有者の代表であり、専門家ではありません。機械式駐車場に関する難しい判断や技術的な評価は、専門家の力を借りることを遠慮しないでください。

活用できる外部リソースとして以下のものがあります。

マンション管理士 管理組合の運営・合意形成・長期修繕計画の見直しなど、総合的なサポートを提供してくれます。

一級建築士・建築設計事務所 機械式駐車場の劣化診断・撤去工事の設計・業者選定のサポートを行います。

公益財団法人マンション管理センター 全国の管理組合に対して無料・低額の相談サービスを提供しています。「機械式駐車場の撤去を検討している」と相談するだけで、多くの情報・アドバイスを得られることがあります。

自治体の住宅相談窓口 一部の自治体では、マンション管理に関する専門相談や助成制度を設けています。お住まいの市区町村の担当窓口に問い合わせてみてください。

5-3　「先送り」が最大のリスク

最後に、最も大切なことをお伝えします。

機械式駐車場の問題は、放置すればするほど深刻になります。設備の老朽化はさらに進み、空き率はさらに上がり、修繕費はさらにかさんでいきます。そしてある日突然、「修理不能」「部品調達不可」という事態に追い込まれ、緊急対応を迫られることにもなりかねません。

「もう少し様子を見てから」「次の理事会で検討しよう」「誰かがやってくれるだろう」という先送りが、問題をより複雑にし、解決を難しくします。

修繕委員という立場は、マンションの将来を真剣に考え、動ける立場でもあります。完璧な答えを出すことよりも、まず「現状を知る」「問題を共有する」「一歩踏み出す」ことが大切です。

機械式駐車場の修繕か撤去・平面化かという判断は、決して簡単ではありません。しかし、適切なプロセスを踏み、関係者が力を合わせれば、必ず実現できます。そしてそれは、マンションの長期的な資産価値と居住者の生活品質を守るための、非常に重要な一歩です。

皆さんのマンションが、この問題を乗り越えてより良い住環境を実現されることを心よりお祈りしています。

---

まとめ――本コラムのポイント整理

本コラムでは、機械式駐車場の修繕か撤去・平面化かという判断と実務を5つの観点から解説しました。

第1章：現状把握 空き率・維持コスト・設備の劣化状況を正確に把握することが出発点。機械式駐車場の問題の「見える化」から始めよう。

第2章：タイミングとサイン 「修繕か撤去か」はライフサイクルコストで判断。5つのサイン（収支悪化・大規模修繕時期・車保有率低下・保守困難・住民の声）が重なったときが動くべきタイミング。

第3章：合意形成 区分所有者の4分の3以上の賛成が必要（原則）。アンケート・説明会・反対意見への真摯な対応という段階的なプロセスが成功の鍵。駐車場使用者への配慮を具体的に示すことが合意率を高める。

第4章：業者選定・工事 実績のある業者を複数社比較・選定。第三者専門家（建築士等）の活用で品質とコストを最適化。鋼製平面駐車場への転換も有力な選択肢の一つ。工事後の管理ルール整備も忘れずに。

第5章：今すぐできること まず「現状確認チェックリスト」で事実を把握することから始める。先送りは最大のリスク。専門家・外部リソースを積極的に活用しながら、一歩踏み出すことが大切。

---

よくある質問（FAQ）

Q1. 機械式駐車場の撤去には区分所有者全員の同意が必要ですか？ 全員の同意は必須ではありませんが、原則として区分所有者および議決権の各4分の3以上の賛成が必要です（区分所有法第17条）。管理規約によっては過半数で決議できる場合もあります。

Q2. 修繕積立金が不足している場合、撤去工事はできませんか？ 積立金が不足していても、修繕積立金の増額・一時金徴収・金融機関からの借入などの方法で対応できます。また工事時期を調整して積立期間を確保する方法もあります。専門家に相談しながら現実的な資金計画を立てることが大切です。

Q3. 機械式駐車場を平面化すると駐車台数は減りますか？ 一般的には台数が減少します。ただし機械式の空き区画が多い場合は、実質的な利用台数への影響は限定的です。また鋼製平面駐車場への転換など、スペースを有効活用する工法を選ぶことで、台数の減少を最小限に抑えることもできます。

Q4. 平面化後の空いたスペースはどう活用できますか？ 外部へのコインパーキング貸出・駐輪場・緑化スペース・コミュニティガーデンなど、さまざまな活用方法が考えられます。活用方法によっては収益を得られる場合もあり、管理組合の財政改善につながる可能性があります。

Q5. 機械式駐車場の保守会社がなくなった場合はどうなりますか？ 保守会社が廃業・撤退した場合、代替の保守会社を探す必要がありますが、特殊な設備は対応できる会社が限られ、コストが上がる可能性があります。このような事態は撤去・平面化を検討する重要なサインの一つです。早めに対応策を検討することをお勧めします。

Q6. 機械式駐車場の「修繕」と「撤去」、どちらが得ですか？ 一概にどちらが得とは言えませんが、設置から20年以上経過し空き率が30%を超えている場合は、長期的には撤去・平面化の方がトータルコストを抑えられるケースが多いです。ライフサイクルコストの試算を専門家と行い、数字で比較することが判断の基本です。

---

本コラムは管理組合・修繕委員会の方々が機械式駐車場問題を検討するうえでの参考情報を提供することを目的としており、個別の物件に関する専門的なアドバイスを行うものではありません。具体的な判断・対応については、マンション管理士・建築士等の専門家にご相談ください。